::: 您的位置:首頁 > 107學年度午餐問卷.友善列印,開新視窗
  107學年度午餐問卷  
     
 
| 回問卷列表 |
主題:103學年度午餐滿意度調查(教師版)
投票結果列表
題次1 本校午餐供餐採「多家廠商,自由選擇」的辦理方式滿意度為何?
資料
「本校午餐供餐採「多家廠商,自由選擇」的辦理方式滿意度為何?」分析比例表
名稱人次比率
非常滿意23人次(71.88%)
滿意7人次(21.88%)
尚可2人次(6.25%)
有待加強0人次(0%)
「本校午餐供餐採「多家廠商,自由選擇」的辦理方式滿意度為何?」分析圖表
總票數 32票
投票結果列表
題次2 對午餐廠商提供的主食(米飯、麵條)菜色滿意度為何?
資料
「對午餐廠商提供的主食(米飯、麵條)菜色滿意度為何?」分析比例表
名稱人次比率
非常滿意23人次(71.88%)
滿意6人次(18.75%)
尚可3人次(9.38%)
有待加強0人次(0%)
「對午餐廠商提供的主食(米飯、麵條)菜色滿意度為何?」分析圖表
總票數 32票
投票結果列表
題次3 對午餐廠商提供的公糧米口感滿意度為何?
資料
「對午餐廠商提供的公糧米口感滿意度為何?」分析比例表
名稱人次比率
非常滿意20人次(62.50%)
滿意8人次(25.00%)
尚可2人次(6.25%)
有待加強2人次(6.25%)
「對午餐廠商提供的公糧米口感滿意度為何?」分析圖表
總票數 32票
投票結果列表
題次4 對午餐廠商提供的主菜菜色滿意度為何?
資料
「對午餐廠商提供的主菜菜色滿意度為何?」分析比例表
名稱人次比率
非常滿意18人次(56.25%)
滿意10人次(31.25%)
尚可3人次(9.38%)
有待加強1人次(3.13%)
「對午餐廠商提供的主菜菜色滿意度為何?」分析圖表
總票數 32票
投票結果列表
題次5 對午餐廠提供的副食菜色滿意度為何?
資料
「對午餐廠提供的副食菜色滿意度為何?」分析比例表
名稱人次比率
非常滿意17人次(53.13%)
滿意8人次(25.00%)
尚可6人次(18.75%)
有待加強1人次(3.13%)
「對午餐廠提供的副食菜色滿意度為何?」分析圖表
總票數 32票
投票結果列表
題次6 對午餐廠商提供的湯品滿意度為何?
資料
「對午餐廠商提供的湯品滿意度為何?」分析比例表
名稱人次比率
非常滿意20人次(62.50%)
滿意9人次(28.13%)
尚可3人次(9.38%)
有待加強0人次(0%)
「對午餐廠商提供的湯品滿意度為何?」分析圖表
總票數 32票
投票結果列表
題次7 對午餐廠商提供的水果滿意度?
資料
「對午餐廠商提供的水果滿意度?」分析比例表
名稱人次比率
非常滿意19人次(59.38%)
滿意9人次(28.13%)
尚可3人次(9.38%)
有待加強1人次(3.13%)
「對午餐廠商提供的水果滿意度?」分析圖表
總票數 32票
投票結果列表
題次8 對午餐廠商提供的乳品滿意度為何?
資料
「對午餐廠商提供的乳品滿意度為何?」分析比例表
名稱人次比率
非常滿意20人次(62.50%)
滿意8人次(25.00%)
尚可4人次(12.50%)
有待加強0人次(0%)
「對午餐廠商提供的乳品滿意度為何?」分析圖表
總票數 32票
投票結果列表
題次9 對午餐廠商提供的食材品質新鮮滿意度為何?
資料
「對午餐廠商提供的食材品質新鮮滿意度為何?」分析比例表
名稱人次比率
非常滿意20人次(62.50%)
滿意7人次(21.88%)
尚可5人次(15.63%)
有待加強0人次(0%)
「對午餐廠商提供的食材品質新鮮滿意度為何?」分析圖表
總票數 32票
投票結果列表
題次10 對午餐的烹調口味(鹹、淡、油)感覺如何?
資料
「對午餐的烹調口味(鹹、淡、油)感覺如何?」分析比例表
名稱人次比率
剛好26人次(81.25%)
太鹹1人次(3.13%)
太淡0人次(0%)
太油膩5人次(15.63%)
「對午餐的烹調口味(鹹、淡、油)感覺如何?」分析圖表
總票數 32票
投票結果列表
題次11 午餐供應份量對自己而言是否足夠?
資料
「午餐供應份量對自己而言是否足夠?」分析比例表
名稱人次比率
剛好31人次(96.88%)
太多1人次(3.13%)
不足夠0人次(0%)
「午餐供應份量對自己而言是否足夠?」分析圖表
總票數 32票
投票結果列表
題次12 對午餐的衛生感覺如何?
資料
「對午餐的衛生感覺如何?」分析比例表
名稱人次比率
非常滿意22人次(68.75%)
滿意7人次(21.88%)
尚可3人次(9.38%)
有待加強0人次(0%)
「對午餐的衛生感覺如何?」分析圖表
總票數 32票
投票結果列表
題次13 對午餐的保溫熱度感覺如何?
資料
「對午餐的保溫熱度感覺如何?」分析比例表
名稱人次比率
非常滿意20人次(62.50%)
滿意11人次(34.38%)
尚可1人次(3.13%)
有待加強0人次(0%)
「對午餐的保溫熱度感覺如何?」分析圖表
總票數 32票
投票結果列表
題次14 各廠商午餐食譜設計的營養均衡滿意度為何?
資料
「各廠商午餐食譜設計的營養均衡滿意度為何?」分析比例表
名稱人次比率
非常滿意19人次(59.38%)
滿意5人次(15.63%)
尚可8人次(25.00%)
有待加強0人次(0%)
「各廠商午餐食譜設計的營養均衡滿意度為何?」分析圖表
總票數 32票
投票結果列表
題次15 覺得菜單的重複性如何?
資料
「覺得菜單的重複性如何?」分析比例表
名稱人次比率
有變化25人次(78.13%)
常重複3人次(9.38%)
尚可4人次(12.50%)
「覺得菜單的重複性如何?」分析圖表
總票數 32票
投票結果列表
題次16 每月辦理蔬食日的菜色滿意度為何?
資料
「每月辦理蔬食日的菜色滿意度為何?」分析比例表
名稱人次比率
非常滿意21人次(65.63%)
滿意6人次(18.75%)
尚可4人次(12.50%)
有待加強1人次(3.13%)
「每月辦理蔬食日的菜色滿意度為何?」分析圖表
總票數 32票
投票結果列表
題次17 整體而言,如果滿分一百分,您會給供餐廠商─昱品公司打幾分?
資料
「整體而言,如果滿分一百分,您會給供餐廠商─昱品公司打幾分?」分析比例表
名稱人次比率
100分(菜色品質都很好,我非常喜歡吃)19人次(59.38%)
90-99分(菜色很好,我很喜歡吃)2人次(6.25%)
80-89分(大多時候都很滿意,只有一兩天或者水果品質不好)7人次(21.88%)
70-79分(菜色還好,但份量、溫度或口味不好)1人次(3.13%)
60-69分(對大部分的菜色都不滿意)1人次(3.13%)
59分以下(品質很差)2人次(6.25%)
「整體而言,如果滿分一百分,您會給供餐廠商─昱品公司打幾分?」分析圖表
總票數 32票
投票結果列表
題次18 整體而言,如果滿分一百分,您會給供餐廠商─逸馨園公司打幾分?
資料
「整體而言,如果滿分一百分,您會給供餐廠商─逸馨園公司打幾分?」分析比例表
名稱人次比率
100分(菜色品質都很好,我非常喜歡吃)19人次(59.38%)
90-99分(菜色很好,我很喜歡吃)7人次(21.88%)
80-89分(大多時候都很滿意,只有一兩天或者水果品質不好)5人次(15.63%)
70-79分(菜色還好,但份量、溫度或口味不好)1人次(3.13%)
60-69分(對大部分的菜色都不滿意)0人次(0%)
59分以下(品質很差)0人次(0%)
「整體而言,如果滿分一百分,您會給供餐廠商─逸馨園公司打幾分?」分析圖表
總票數 32票
投票結果列表
題次19 整體而言,如果滿分一百分,您會給供餐廠商─國琳公司打幾分?
資料
「整體而言,如果滿分一百分,您會給供餐廠商─國琳公司打幾分? 」分析比例表
名稱人次比率
100分(菜色品質都很好,我非常喜歡吃)19人次(59.38%)
90-99分(菜色很好,我很喜歡吃)2人次(6.25%)
80-89分(大多時候都很滿意,只有一兩天或者水果品質不好)7人次(21.88%)
70-79分(菜色還好,但份量、溫度或口味不好)2人次(6.25%)
60-69分(對大部分的菜色都不滿意)2人次(6.25%)
59分以下(品質很差)0人次(0%)
「整體而言,如果滿分一百分,您會給供餐廠商─國琳公司打幾分? 」分析圖表
總票數 32票